#fussnote

In der vierten Folge von #fussnote geht es um kollektiven Rechtsschutz, also Sammelklagen, die neue Musterfeststellungsklage, aber auch materiell-rechtliches Zeug wie Strafschadensersatz (punitive damages) nach US-Vorbild. Warum zahlt McDonald’s eine Vergleichssumme im hohen sechsstelligen Bereich für einen Becher verschüttetem Kaffee? Warum raten Kanzleien VW-Kunden inzwischen, schnell wieder aus der Musterfeststellungsklage auszusteigen? Unsere #fussnote weiß mehr… Hier ein paar Links zu Folge 4:

• Harvard Law Case Information zum Fall Stella Liebeck v. McDonald’s Restaurants
• EuGH v. 11. September 2019, Az. C-143/18 (Romano) zum Ende des ewigen Widerrufsrechts bei vollständig abgewickelten Verbraucherdarlehensverträgen
• 225.000 Euro Rabattguthaben bei O2/Telefónica: OLG München v. 12. Dezember 2019, 8 U 178/19, Bericht im SPIEGEL

In der dritten Folge von #fussnote sprechen wir über juristische TV-Serien. Better Call Saul gefällt uns am besten, aber es gibt ja auch noch Suits & Co. Die zwei Urteile, auf die wir eingehen, kommen mal wieder vom BGH:

• BGH-Urteil zur Rückabwicklung einer Schenkung innerhalb der Familie: BGH v. 18. Juni 2019, Az. X ZR 107/16
• BGH-Urteil zur Amazon-Listung von Fremdanbietern bei der Suche nach eingetragenen Marken: BGH v. 25. Juli 2019, I ZR 29/18

In der zweiten Folge von #fussnote geht es vor allem um das Thema Rechtsschutzversicherung. Außerdem werfen wir einen Blick auf examensrelevante Urteile zum Inhalts- bzw. Erklärungsirrtum und zur Ersitzung. Hier sind die Volltexte:

• Urteil des OLG Hamm zu Irrtümern beim Pferdekauf: OLG Hamm v. 4. April 2019, Az. 5 U 40/18
• BGH-Urteil zur Beweislast bei der Ersitzung: BGH v. 19. Juli 2019, V ZR 255/17

 

In der ersten Folge von #fussnote geht es um das juristische Staatsexamen, um Matratzen und Widerrufsrechte und um Schnäppchenjäger vs. Abbruchjäger. Hier einige Online-Quellen, über die wir sprechen:

• Update der Juristenausbildung: Editorial zu Heft 15 der NJW 2019 von Katrin Gierhake
• BGH-Urteil zu Matratzen als (kein) Hygieneartikel: BGH v. 3. Juli 2019, Az. VIII 194/16
• BGH-Urteil zu Abbruchjägern auf eBay: BGH v. 22. Mai 2019, VIII ZR 182/17

Ab sofort gibt es jeden zweiten Freitag eine neue Folge #fussnote – den Podcast mit zwei Juristen und drei Meinungen. Der Podcast ist kostenfrei abrufbar auf Spotify und bei Apple iTunes. Wir nehmen uns jeweils ein Schwerpunktthema vor und machen auf zwei aktuelle Urteile aufmerksam. Aber Vorsicht: Examensrelevant!

Dr. Dominik Herzog ist Rechtsanwalt und betreibt einen der größten YouTube-Kanäle im juristischen Bereich.

Dr. Martin Fries ist Privatdozent an der LMU München mit einem Faible für Zivilrecht, Zivilprozessrecht und Legal Tech.